中国信通院副院长敖立:从“管道”到“中枢”,面向2030的网络要托起算力与智能时代

2026/11/10 责任编辑:Hanson 访问:1029

想象这样一个场景:一座工厂的机械臂在毫秒之间完成协同,一条全息通话在跨城传输中不抖不卡,一个智能体在千亿级终端之间被精准寻址。再往前一步——训练一个大模型,算力分布在相隔千里的多个集群,KVCache在云边之间高速流转,任何一次丢包都可能让数小时的训练功亏一篑。这些画面背后,都站着同一张网络。问题是,今天这张以“连接”为本分的IP网络,接得住这些需求吗?当6G、算力网络、智能体互联同时压来,网络被要求感知异构接入、承诺确定性时延、内嵌安全能力,甚至理解语义、调度算力。面向2030,智能数据通信网络究竟要向何处演进?带着这个问题,近日,《人民邮电报》记者采访了中国信息通信研究院副院长敖立。

六条主线,网络不再只是“把数据送到”

敖立把推动网络演进的核心驱动力归结为六条主线。第一条是业务融合承载升级——6G、算力网络与智能体互联三类新业态,驱动IP承载网从承载连接走向承载算力与智能,连接对象由人机物扩展至智能体。第二条是多接入方式融合,光纤、蜂窝、Wi-Fi与卫星长期并存,用户跨场景无缝切换要求应用层体验始终一致。第三条是网络覆盖全域延伸,地面网络与卫星、HAPS、无人机深度协同,走向空天地一体全域可用。第四条是网络能力边界拓展,AI原生推动网络从通信工具走向通感智算存控一体的综合平台。第五条是网络安全内生化,安全由外挂式防护转为内嵌于转发与控制平面的内生属性。第六条是行业智能化赋能,DT、OT、IT、CT深度融合,网络成为贯通云边端的智能运营中枢。

值得追问的是:这六条主线为什么偏偏在此时集中浮现?敖立的判断隐含着一个时间窗口——过去十年,网络演进的逻辑主要是“带宽不够就扩带宽”,属于单维度的容量追赶;而今天,6G的协同时延、算力网络的无损传输、智能体互联的语义寻址,三者对网络提出的要求方向不同、量级不同,却必须在同一张网上同时兑现。这意味着网络不能再靠“堆资源”应对,而必须在架构层面重新分工。网络的价值重心,正在从“连接可达”转向“能力可承诺”。

差异化需求由此变得具体而苛刻。敖立拆解得很细:6G承载要求端到端100μs/10km的超低协同时延、100G~400G弹性带宽,以及流向随用户位置动态调整的适配能力;算力网络要求广域无损与弹性带宽,支撑存算分离的安全训练、云边协同的分布式推理与跨集群KVCache高效传输;智能体互联要求语义寻址与确定性通道,千亿级终端与智能体并发下协同控制时延需在10ms以内,极端控制指令更要亚毫秒级。而安全隔离贯穿三类场景,是依托网络切片、硬管道与内嵌身份信任机制的共同底座。一句话:过去的网络追求“通”,现在的网络必须证明“稳、准、安全”。

三层架构、两组能力,愿景不是口号,是分层兑现

当数字孪生、工业柔性生产、沉浸式全息通信持续涌现,网络正演进为复合型信息基础设施。面向2030,敖立给出的愿景是:以网络智能体为中心,打造架构领先、技术先进、无损智能、安全韧性、绿色高效、自智网络的新一代IP网络,支持算网安一体化高品质服务。

愿景落在架构上,是自底向上的三层。物理网络层作为底座,提供泛在、高带宽、广域无损与智能多因子调度的基础连接,并在转发面原生构建确定性体验、算力无损传递与安全隔离能力。业务连接层面向数据、算力与智能三类业务,提供统一接入与差异化连接编排,使多形态业务在同一平面上获得适配自身诉求的服务质量。网络管控层作为中枢,从用户、应用、网元与网络多维视角实现全网实时可视、动态调优、仿真推演与故障运维,推动运维从被动响应走向主动自智。

三层之间不是简单堆叠,而是“底座保连接、连接层保适配、管控层保自智”的责任分工。物理层解决“传得动、传得稳”,是硬功夫;业务连接层解决“不同业务各得其所”,是编排功夫;管控层解决“全网看得见、调得动、修得快”,是智能功夫。三者缺一,复合型基础设施就退化为单点能力的拼盘——这也正是过去网络升级常犯的毛病:某一层跑得快,另外两层跟不上,整体体验仍被短板拖住。

能力上则分两组。一组是超大带宽、确定性承载、内生安全构成的基础能力:端口速率由100/400GE迈向800GE/1.6T,时延、抖动与丢包纳入可承诺保障,安全由外挂转为内生。另一组是全域感知、无损传输、网元与网络自智、智能体寻址、绿色节能构成的新场景适配能力:网络对AI业务流、网络状态与算力资源实时可视,以近0丢包支撑广域分布式训推,以Agent化网元与L4自智实现自优化与自修复,以语义寻址支撑千亿级终端与智能体并发,以智能节能抑制能耗随带宽同步增长。基础能力守底线,适配能力开上限——这组对照,恰是“复合型信息基础设施”最实在的注脚。底线不牢,新场景无从谈起;上限不开,网络就只是更快的旧管道。

六项技术,不是清单,是咬合的齿轮

敖立介绍,愿景要落地,依靠六项关键技术。一是超宽技术,城域汇聚层与骨干网向800GE/1.6T演进,以大容量转发芯片与高密度线卡构建无阻塞转发平面,把带宽封装为可灵活调度的IP管道。二是AI Native与多维感知,依托网络大模型完成流量行为建模与加密流识别,实时感知丢包、时延、抖动等体验劣化指标。三是确定性体验,超低时延转发把单设备时延压至微秒级,弹性硬管道复用让路径与带宽随业务流实时伸缩,端到端时延与隔离成为可承诺指标。四是无损高吞吐,租户级细粒度流控、流包级全局自适应负载均衡与CNP协同拥塞控制配合,在高吞吐下实现近零丢包。五是网络自治,以网络大模型与因果推理完成根因定位与策略下发,自智水平从L4迈向L4.5,运维由人工排查转为机器自主决策。六是安全韧性,全域量子加密、设备内生智能防护与AI原生路由算法共同构成抗窃听、抗攻击、抗中断的能力。

这六项技术最值得注意的,不是各自有多强,而是它们必须咬合:超宽与无损解决“传得动、传得稳”,确定性与自治解决“传得准、管得住”,AI Native与安全韧性让网络“看得见、扛得住”。更具体地说,没有AI Native的实时感知,确定性体验就无从动态调优;没有无损高吞吐的底座,算力网络的广域训推就是空谈;没有内生安全,前五项技术跑得越快,暴露面反而越大。六项技术互为前提,任何一项掉队,整套能力都会跛脚。这也是为什么敖立强调技术要“深度嵌入网络架构与协议”,而不是外挂式叠加——外挂的能力,永远等不到真正的闭环。

三阶段推进,路径清晰,协同才是胜负手

产业落地怎么走?敖立给出三阶段路径。第一阶段筑基试点,以IPv6规模部署与800GE/1.6T超宽底座为先导,在算力网络东西向流量、工业控制确定性承载等场景验证,打通超宽转发、弹性硬管道与设备内生安全等单点能力,实现L4自智网络。第二阶段融合与突破,进入IPv6+3.0阶段,以算网安一体化为主线,AI Native体系走向成熟,确定性体验与无损高吞吐规模商用,自智由单域走向跨域协同。第三阶段重构引领,2030年前后目标形态建成,网络具备指标可承诺、资源可调度、安全可内生、网络可自智的综合能力。

路径清晰之后,协同是胜负手。敖立强调三个层面:标准方面加快IPv6+3.0、算网安一体化与自智网络的标准完善,统一跨域、跨厂家接口与北向意图接口;技术上把AI原生能力深度嵌入网络架构与协议,使感知、调度、防护与运维形成闭环,以确定性体验与无损高吞吐保障关键业务,以内生安全构筑抗量子、抗攻击的韧性底座;产业上凝聚运营商、设备商与垂直行业用户合力,以典型场景牵引商业闭环,推动网络从单点验证走向全域规模商用。

需要正视的是,这条路径并非没有难点。单点能力的验证相对容易,跨域、跨厂家的协同才是真正的硬骨头——接口不统一,自智就只能停留在单域;商业闭环不成立,规模商用就缺乏持续投入的动力;安全内生化若只在个别设备落地,整体韧性仍是一句空话。三阶段推进的本质,是把“技术可行”一步步变成“产业可用”。

网络曾经只是连接人与人、人与机器、机器与机器的管道,面向2030,它正在成为连接算力、智能与物理世界的中枢。六条驱动力重塑需求,三层架构与两组能力定义形态,六项关键技术支撑落地,三阶段路径牵引协同。但衡量这张网络是否成功的,从来不是某一项指标的领先,而是:算力能否像水电一样随取随用,智能体的每一次协同能否有确定性通道可依,安全能否成为与生俱来的属性而非事后补丁。当标准、技术与产业形成合力,这张网络托起的就不只是2030的底座,而是智能时代真正的基础设施。

本文来源:人民邮电报

扩展阅读

  • 扫码关注微信公众号