责任编辑：匿名 (未验证)
2010/03/30
作者：邹旭东
2009年的经济危机似乎未对全球电信业造成重创，相反，由于事先对经济危机做出了充分的评估和应对，不少电信运营商和设备商年报飘红、捷报频传，2010年伊始更是出现了很多电信运营商准备在全新的FTTH网络上加大投资的消息。这其中包括老牌的欧美巨头、新兴的石油国家、发展中的人口大国，甚至在基础设施匮乏的非洲，部分国家也宣布启动FTTH建设。
由于FTTH网络投资巨大，为了尽可能利用原有双绞线网络，降低投资压力，运营商们提出了FTTB、FTTC等折中的方案，将光纤推进到大楼、小区或街边，在进户前保留双绞线，通过ADSL2+或VDSL2技术为用户提供高达8～50Mbps的接入带宽。经过一两年的建设，运营商发现这种建网模式成本并不一定最低，尤其是如果用户实装率未达到一定比例，其成本甚至超过了FTTH。基于对实际网络的分析，FTTH网络规模达到一定程度后，其端到端部署成本会发生跳跃式下降。 一步到位的FTTH建设计划被运营商重新摆上了案头，如英国电信（BT）将启动覆盖全英的FTTH计划，瑞士电信（Swisscom）开始与地方政府合作建设FTTH，国内几家电信运营商明确鼓励FTTH试点建设，阿联酋电信（Etisalat）对FTTH的采购规模超过了200万线等等。
除成本因素外，当前FTTH网络部署也存在很多挑战，归纳起来主要有三方面：如何满足大规模部署和业务发展、如何提升部署效率、如何降低运维复杂度。
规模部署和业务发展
FTTH终端可以按需安装，有效回避了FTTB低实装率问题，所以在低实装率情况下，可以降低单用户投资成本，但一旦FTTH规模部署后，其成本反而超过FTTB。成本问题是FTTH规模部署必须考虑的首要问题，ONT价格在FTTH成本结构中占55%～57%，更是重中之重，所以为了达到规模部署，ONT的价格必须和现有网络终端处于同一数量级。其次，提升OLT的接入密度和能力、提升分光比也是规模部署FTTH无法绕过的问题。
GPON天生具备高带宽、高分光比的优势，采用GPON建设FTTH网络可以进一步降低15%的端到端成本，因此随着FTTH的升温，GPON应用也不断升温，国内几大运营商均已开始部署GPON，一个无法逃避的问题就是引入GPON如何将对现有EPON网络的影响降到最小？这就要求网络设备本身能够屏蔽这两者的差异性。通过EPON/GPON混插OLT、双模自适应ONT和融合网管的应用，可以有效屏蔽EPON、GPON技术差异，统一网络部署、运维界面和业务体验，是当前国内FTTH规模部署的必要条件。
FTTH能够带来巨大的带宽潜能，理论上可以给最终消费者带来的不仅仅是目前的几十、一百兆带宽，而可以达到1Gbps、10Gbps甚至更高，可以给不断丰富的家庭业务提供相应的带宽保障。但是，从目前现有的业务来看，并不能消耗如此大的带宽资源，Internet等业务只需1～2M带宽就可以提供给用户不错的体验，即使现在运营商推广的IPTV也只需要2～8M的带宽，那么最终消费者就没有足够的动力去使用价格更昂贵的超高带宽服务。目前网络信息的主要载体是PC机，但PC机的屏幕太小，无法承载更多的信息，当然PC屏幕也在向两极发展，如小型化的上网本、iPad等，更多的PC屏幕向更大发展。其实在家庭里还有一个更大的屏幕，那就是电视机，电视机所能表示的信息量远高于PC机，如高清电视，目前一个频道大约需要8～12Mbps的带宽。随着3D电视时代的逐渐来临，需要的带宽更是数以百兆、千兆计。所以运营商必须建设自己的业务“云”平台，将管道延伸到家庭，通过互动高清占领电视屏幕，并发展多种业务，促进FTTH的进一步发展。
提升部署效率
部署效率涉及两个方面：网络部署和业务部署。
网络部署最影响效率的是ODN网络，即网络中的无源部分。由于ODN相对于以前的铜线接入网是一个全新的网络，建设周期比较长；树形组网提高了部署的复杂性；对部署技术的高要求和缺乏有经验的工人导致了部署效率的低下。另外，FTTH网络中的ODN部署成本高，需考虑ODN的长期稳定性，即一步到位铺设骨干、配线、入户光纤资源并预留扩展空间，保持网络拓扑30年不变；还要考虑满足带宽增长及下一代PON技术平滑演进需要；由于应用环境复杂，维护困难，ODN部件质量也非常关键。
提高业务部署效率除了有一个先进的业务发放平台，针对FTTH网络还要考虑大量多种多样的ONT终端和业务的应用和管理。ONT在FTTH网络中和庞大的用户数量是等量的，如果FTTH系统无法对ONT自动配置和业务发放，对于业务发放人员将是一个挥之不去的噩梦。而自动配置涉及到多种多样的ONT终端，如何屏蔽这些终端的差异性也是IT系统无法回避的难题。FTTH不断丰富的家庭业务网络对运营商的低成本管理和运维带来了挑战，如何设计一个融合的管理运维平台刻不容缓。
降低运维复杂度
PON网络的树形结构可以有效降低网络部署的成本，但也带来了维护的高复杂度。与传统点到点网络相比较，FTTH网络一旦出现故障，较难快速定位到故障点，海量的光纤资源和ODN网络节点更是加大了排障的难度。作为运营商管道的延伸点，ONT和家庭网关的功能比DSL Modem更加复杂，出现故障的几率也相应增大，如何减少ONT的上门维护次数就变得更重要了。另外绝大部分运营商的FTTH网络会与现有网络共存，作为新网络，FTTH必须能够和现有的系统和流程兼容，从而降低对运维人员的技能要求，降低网络OPEX。
FTTH规模部署条件已基本具备，但其端到端部署涉及系统工程，需要运营商和设备商合作共同推进全球领先FTTH网络的建设。
由于FTTH网络投资巨大，为了尽可能利用原有双绞线网络，降低投资压力，运营商们提出了FTTB、FTTC等折中的方案，将光纤推进到大楼、小区或街边，在进户前保留双绞线，通过ADSL2+或VDSL2技术为用户提供高达8～50Mbps的接入带宽。经过一两年的建设，运营商发现这种建网模式成本并不一定最低，尤其是如果用户实装率未达到一定比例，其成本甚至超过了FTTH。基于对实际网络的分析，FTTH网络规模达到一定程度后，其端到端部署成本会发生跳跃式下降。 一步到位的FTTH建设计划被运营商重新摆上了案头，如英国电信（BT）将启动覆盖全英的FTTH计划，瑞士电信（Swisscom）开始与地方政府合作建设FTTH，国内几家电信运营商明确鼓励FTTH试点建设，阿联酋电信（Etisalat）对FTTH的采购规模超过了200万线等等。
除成本因素外，当前FTTH网络部署也存在很多挑战，归纳起来主要有三方面：如何满足大规模部署和业务发展、如何提升部署效率、如何降低运维复杂度。
规模部署和业务发展
FTTH终端可以按需安装，有效回避了FTTB低实装率问题，所以在低实装率情况下，可以降低单用户投资成本，但一旦FTTH规模部署后，其成本反而超过FTTB。成本问题是FTTH规模部署必须考虑的首要问题，ONT价格在FTTH成本结构中占55%～57%，更是重中之重，所以为了达到规模部署，ONT的价格必须和现有网络终端处于同一数量级。其次，提升OLT的接入密度和能力、提升分光比也是规模部署FTTH无法绕过的问题。
GPON天生具备高带宽、高分光比的优势，采用GPON建设FTTH网络可以进一步降低15%的端到端成本，因此随着FTTH的升温，GPON应用也不断升温，国内几大运营商均已开始部署GPON，一个无法逃避的问题就是引入GPON如何将对现有EPON网络的影响降到最小？这就要求网络设备本身能够屏蔽这两者的差异性。通过EPON/GPON混插OLT、双模自适应ONT和融合网管的应用，可以有效屏蔽EPON、GPON技术差异，统一网络部署、运维界面和业务体验，是当前国内FTTH规模部署的必要条件。
FTTH能够带来巨大的带宽潜能，理论上可以给最终消费者带来的不仅仅是目前的几十、一百兆带宽，而可以达到1Gbps、10Gbps甚至更高，可以给不断丰富的家庭业务提供相应的带宽保障。但是，从目前现有的业务来看，并不能消耗如此大的带宽资源，Internet等业务只需1～2M带宽就可以提供给用户不错的体验，即使现在运营商推广的IPTV也只需要2～8M的带宽，那么最终消费者就没有足够的动力去使用价格更昂贵的超高带宽服务。目前网络信息的主要载体是PC机，但PC机的屏幕太小，无法承载更多的信息，当然PC屏幕也在向两极发展，如小型化的上网本、iPad等，更多的PC屏幕向更大发展。其实在家庭里还有一个更大的屏幕，那就是电视机，电视机所能表示的信息量远高于PC机，如高清电视，目前一个频道大约需要8～12Mbps的带宽。随着3D电视时代的逐渐来临，需要的带宽更是数以百兆、千兆计。所以运营商必须建设自己的业务“云”平台，将管道延伸到家庭，通过互动高清占领电视屏幕，并发展多种业务，促进FTTH的进一步发展。
提升部署效率
部署效率涉及两个方面：网络部署和业务部署。
网络部署最影响效率的是ODN网络，即网络中的无源部分。由于ODN相对于以前的铜线接入网是一个全新的网络，建设周期比较长；树形组网提高了部署的复杂性；对部署技术的高要求和缺乏有经验的工人导致了部署效率的低下。另外，FTTH网络中的ODN部署成本高，需考虑ODN的长期稳定性，即一步到位铺设骨干、配线、入户光纤资源并预留扩展空间，保持网络拓扑30年不变；还要考虑满足带宽增长及下一代PON技术平滑演进需要；由于应用环境复杂，维护困难，ODN部件质量也非常关键。
提高业务部署效率除了有一个先进的业务发放平台，针对FTTH网络还要考虑大量多种多样的ONT终端和业务的应用和管理。ONT在FTTH网络中和庞大的用户数量是等量的，如果FTTH系统无法对ONT自动配置和业务发放，对于业务发放人员将是一个挥之不去的噩梦。而自动配置涉及到多种多样的ONT终端，如何屏蔽这些终端的差异性也是IT系统无法回避的难题。FTTH不断丰富的家庭业务网络对运营商的低成本管理和运维带来了挑战，如何设计一个融合的管理运维平台刻不容缓。
降低运维复杂度
PON网络的树形结构可以有效降低网络部署的成本，但也带来了维护的高复杂度。与传统点到点网络相比较，FTTH网络一旦出现故障，较难快速定位到故障点，海量的光纤资源和ODN网络节点更是加大了排障的难度。作为运营商管道的延伸点，ONT和家庭网关的功能比DSL Modem更加复杂，出现故障的几率也相应增大，如何减少ONT的上门维护次数就变得更重要了。另外绝大部分运营商的FTTH网络会与现有网络共存，作为新网络，FTTH必须能够和现有的系统和流程兼容，从而降低对运维人员的技能要求，降低网络OPEX。
FTTH规模部署条件已基本具备，但其端到端部署涉及系统工程，需要运营商和设备商合作共同推进全球领先FTTH网络的建设。
