随着国家对防火安全的日益重视，相应的国家标准也相继发布。
2017年由住房和城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局联合发布的GB 50222-2017《建筑内部装修设计防火规范》，详细规定了特殊场所、单层、多层民用建筑、高层民用建筑、地下民用建筑及厂房仓库的各部位装修材料燃烧性能等级，对于人员比较密集的场所，所用装修材料大多为B1级及以上。
2019年住房和城乡建设部、国家市场监督管理总局联合发布了GB 51348-2019《民用建筑电气设计标准》。此标准明确规定建筑超过100米的公共建筑，应选择B1级及以上的，产烟毒性t0级、燃烧滴落物为d0的电线电缆。对于避难层明敷的电线电缆应选择B1级及以上的电缆，产烟毒性应为t0级，燃烧滴落物应为d0。
高阻燃、无燃烧滴落物逐步成为了行业里的研发热点，尤其在对无燃烧滴落物（d0）研究上，相关工艺技术人员花费了大量精力。通过分析大量试验数据，我们发现，10-25mm外径的低压多芯线缆在燃烧测试中，燃烧滴落物的可控性很差，线缆结构、护套阻燃性、护套厚度、挤出拉伸比等因素对燃烧滴落物测试的影响很大。此文，我们筛选了护套料WM-1906A的几组应用案例，希望能为行业的发展贡献一份智慧。
不同挤出方式对燃烧滴落物的影响
上图为相同结构，不同挤出方式的电缆在B1燃烧后的图片。护套壁厚2.0mm，电缆外径23mm，测试根数为7根。图1.1电缆燃烧测试过程，高聚物分子链受热运动，拉伸取向解除，分子链会恢复到无序状态，所以在2分钟时护套受热开裂，燃烧过程滴落物的随机性增加，其中有一次明火块状滴落，明火时间大于10秒，判定d2。图1.2电缆为挤压模挤出，高分子链取向度很小，整个燃烧过程，碳化成壳，无滴落物产生，判定d0。考虑到挤出效率及工艺的可执行度，有d0要求的线缆挤出时，减小模具的拉伸比可以获得较好的燃烧测试结果，建议挤出拉伸比小于等于2:1。
WM-1906A在控制电缆上的应用
相同型号，相同平方导体的控制电缆，随着导体芯数的增加，B1燃烧的难度先增大再降低。对于非铠装1.5平方控制电缆，我们认为12-19芯位于B1燃烧测试难度的顶部范围，随着芯数增加，增加护套层壁厚及改变挤出方式是通过B1燃烧测试的关键。控制电缆WDZB1-KYJY 19*1.5使用WM-1906A护套料，经挤压模挤出，护套壁厚达2.5mm，燃烧测试结束后火焰仍续燃7分钟才熄灭，倘若测试过程护套层不能有效隔离火焰，聚乙烯绝缘被引燃，很容易导致测试失败。控制电缆WDZB1-KYJY 7*1.5的燃烧测试过程，因线缆外径较小，电缆接触火焰的部位短时间内被烧碳化，产生零碎火星滴落，同时护套具备良好的阻燃性，火焰无法延燃，测试离火自熄。针对WDZB1-KYJY 7*1.5的滴落物问题，我们认为增加壁厚并没有效果，按标称壁厚，降低挤出拉伸比更为有效。下图为两个规格控制电缆燃烧结束后的照片。
WM-1906A在电力电缆上的应用
电力电缆WDZB1-YJY 5*10可以作为多芯电力电缆B1测试的典型规格，在内部填充较少的前提下，其外径在20mm左右，测试时电缆摆线间隔≤20mm，燃烧时火焰接触充分，燃烧可燃物较多。燃烧过程，存在一次无火星碎屑掉落，通过了B1、d0的测试，但熄火后，火焰持续燃烧了3分钟，也说明该规格电缆的测试难度较大。下图3.1为燃烧测试熄火后的照片。
电力电缆WDZA-YJY 4*50是多芯电力电缆成束A类相对最难的一个规格，非金属体积7L，间隔摆放，双喷灯测试，这些特点使其成为行业里成束A类测试的焦点。WM-1906A满足该规格电缆的B1级测试，在阻燃性能上是过剩的，但需要同时满足A类和B1的要求时，该产品是适用的。图3.2和图3.3分别为电力电缆WDZ-YJY 4*50的B1级测试和成束A类测试后的图片。
从满足B1到满足B1、d0，用户对电缆的阻燃要求越来越高。随着行业里燃烧测试数据的积累，电缆企业对能够符合B1级电缆结构设计认知逐渐提升，电缆设计越来越简化，小规格非铠装电力电缆及非铠装控制电缆由双护套的结构设计，转向使用标称壁厚的单护套，这便对护套材料的阻燃性、成碳性及自熄性提出了更高要求。高阻燃护套料WM-1906A因此而开发，我们没有过度设计材料的成碳性，而将挤出工艺、阻燃及阻燃一致性作为材料开发的重点，并为此开发了材料阻燃一致性的评价方法。本文仅节选了护套料WM-1906A的几个典型应用，是我们通过大量重复试验所获得的数据。未来，万马高分子将继续坚持以客户为中心，努力根据用户的不同需求，为用户提供定制化解决方案。
附：WM-1906A的产品性能
内容来源：万马高分子
