通信行业的发展日新月异，各国都在奋力抢占制高点。5G就是最典型的代表。而在这期间，不只有如火如荼的竞争，也有来自对手的打压和排挤。作为民族品牌的代表者——华为，可谓是感触最深。先是澳洲和美国先后禁止华为参与本国5G网络的建设。一波未平，一波再起。近日，新西兰政府通讯安全局（Government Communications Security Bureau, GCSB）以国家安全风险增加为名，正式否决了通信商Spark关于使用华为5G设备的提议。
其实很容易理解新西兰作出这样的决定。他本身就是“五眼联盟”组织成员国之一。该组织由美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰的情报机构组成。这五个国家组成的情报间谍联盟内部实现互联互通情报信息，窃取来的商业数据在这些国家的政府部门和公司企业之间共享。既然美国老大哥都点头了，作为小弟，不可能不言听计从。
问题是，当下正处在5G、人工智能、大数据等新兴产业发展的世界大趋势中，可以一拍脑袋将华为拒之门外，但再选择一家同等价格、技术领先的替代者，又谈何容易？
中国人向来以开放包容的心态，愿同世界各国、各企业和平共处，支持互利共赢与和平共处的发展模式，反对贸易战和技术封锁。中国政府同时也鼓励中国企业按照市场原则和国际规则、在遵守当地法律的基础上开展对外经济合作。
面对有关国家的敌视政策，华为轮值董事长徐直军警告说，如果美国继续阻止该公司进入当地市场，美国在5G领域引领世界的雄心可能不会实现。话音既出，让国人倍感自豪。这是华为善意的提醒，更是华为在5G实力水平上所特有的底气！
据华为轮值董事长徐直军表示，作为5G技术的领导者，如果华为没有机会为美国消费者提供5G解决方案和服务，那么美国市场就是一个没有充分竞争的市场，同时仍然阻碍领先玩家的参与。他强调，阻止华为进入5G市场意味着竞争减少，这可能导致消费者支付更高的话费，电信公司不得不增加支出。为此，电信公司将不得不花更多的钱购买5G设备用来铺设网络。消费者也不得不支付更高的价格来获得5G服务，而且从质量角度看，这些服务也不会像其他拥有领先玩家的市场那么好。由此可知，以美国政府为首的国家拒绝华为是短视且没有长远战略考虑的小伎俩。
华为到底有没有存在所谓的安全性问题？有没有可能危害到某些国家的“安全利益”？答案显然是否定的。
华为作为一家拥有18万名员工，产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，服务全球运营商50强中的45家，以及遍及全球1/3人口的通信巨头，不可能因所谓的“危害国家安全”而因小失大，被人诟病。相反，美国等国有做法只是出于政治上的手段而已。
就在前不久，在伦敦举行的“全球移动宽带论坛上，英国电信（British Telecom，简称BT）高级管理者及首席架构师 Neil McRae出人意料公开的对爱立信、诺基亚，三星等通信厂商提醒，他宣称：“现在只有一家真正的5G供应商，那就是华为。其他供应商需要努力赶上华为。”这是对华为的肯定和鼓舞，也是对美国等国家罗织“莫须有”罪名的有力回击。
据悉，截止目前，华为在全球已经获得22个5G商用合同，并与全球50多家运营商开展5G商用测试，战果非常丰硕。
有格局，才能成大事。掌握核心技术，才能底气更足。我们有理由相信，华为必将冲破重重阻碍，牢牢占据卓越的全球ICT基础设施和智能终端提供商地位。到那时，以美国为首的国家将不得不主动伸出橄榄枝，重新认可华为。
